12 сентября 2025 года в 11.00 часов по московскому времени состоится Первая Всероссийская научно-практическая конференция «ЦИФРОВИЗАЦИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: РАВНЫЕ ПРАВА И ВОЗМОЖНОСТИ», проводимая научным сообществом группы РИТВУС (Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве).

Форма участия: видео-конференц-связь.

Актуальная ссылка на подключение: http://telemost.yandex

Цель форума: публичное обсуждение законодательных инициатив в сфере цифровизации и её влияние на состязательность, равноправие сторон, прозрачность и доступность правосудия.

По результатам конференции научные статьи планируются к изданию в первом номере 2026 года научно-практического журнала «ПРАВОПОРЯДОК: история, теория, практика».

Для участия в мероприятии необходимо: до 01 сентября 2025 года заполнить и выслать по электронной почте (moruginy@mail.ru) заявку на участие в конференции.

Срок предоставления статей: до 20 сентября 2025 года

Подробнее по ссылке

 В издательстве "НОРМА: Инфра-М" вышел учебник по уголовному процессу, авторами которого стали профессор Южно-Уральского государственного университета (национального исследовательского университета), доктор юридических наук, профессор Зуев С.В. и судья Третьего апелляционного суда общей юрисдикции, кандидат юридических наук Сутягин К.И.

Учебник представлен также в электронно-библиотечной системе «Znanium» и библиотечном каталоге «ЛитРес».

В учебнике, подготовленном в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта, излагаются основные положения теории уголовного процесса, включая досудебное и судебное производство. Теоретические аспекты сочетаются с примерами из судебной практики и позициями известных российских ученых по отдельным вопросам.

В отдельной главе рассмотрены вопросы, связанные с использованием электронных документов в уголовном судопроизводстве.

Учебник ориентирован на студентов, обучающихся по специальностям  40.05.02 «Правоохранительная деятельность» и 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности», по направлениям 40.03.01 «Юриспруденция» и 40.04.01 «Юриспруденция»; аспирантов, адъюнктов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также сотрудников правоохранительных органов, занимающихся самообразованием.

Подробнее по ссылке

 На заседании Президиума Совета судей РФ был рассмотрен вопрос о разработке новых технологий для судебной системы, которые позволят ей интегрироваться в новую информационную структуру социума и автоматизировать рабочие места (в том числе с использованием технологий искусственного интеллекта).

В связи с этим было принято решение о создании рабочей группы под руководством председателя Совета судей РФ Виктора Момотова с участием представителей Верховного Суда РФ, председателей судов, представителей Совета судей РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ, медиагруппы «Судья» и Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).

Планируется, что рабочая группа утвердит план мероприятий на текущий год, а выработанные ею предложения станут предметом обсуждения на Форуме «Судебная власть и технологии искусственного интеллекта», который организуется Советом судей РФ совместно с журналами «Российская юстиция» и «Судья».

В дальнейшем к обсуждению этой темы на заседаниях рабочей группы будет привлечен более широкий круг экспертов из различных сфер, включая представителей научного сообщества.

Подробнее по ссылке

Окружной суд Роттердама протестировал использование искусственного интеллекта в качестве инструмента для составления мотивировочной части приговоров по уголовным делам. Судьи и секретари использовали ИИ для создания первичного черновика, объясняющего обоснование вынесенного решения. ИИ не принимал участие в самом вынесении приговора, и все стороны были уведомлены об экспериментальном использовании технологии.

Несмотря на эффективность инструментов ИИ эксперимент не снял опасения по поводу рисков использования систем ИИ в судебных разбирательствах. Суд предложил рассмотреть возможность разработки защищённой внутренней системы ИИ, обученной на публичных судебных решениях, чтобы повысить точность работы. 

Подробнее по ссылке

В Казахстане разрабатывают обновленную версию системы судебной экспертизы «Е-сараптама 2.0» с применением технологий искусственного интеллекта. Нововведение позволит повысить точность и скорость исследований», — сообщило агентство Kazinform со ссылкой на исполняющего обязанности директора Центра судебных экспертиз Бакытжана Байтилесова.

Цель системы заключается в обеспечении цифровизации судебно-экспертных процессов. Она позволяет экспертам оперативно составлять заключения и взаимодействовать с правоохранительными органами в электронном формате.

Cейчас ведется активная работа над модернизацией системы, и "Е-сараптама 2.0" будет использовать передовые технологии искусственного интеллекта. Это позволит не только повысить точность и скорость исследований, но и сделать процессы еще более эффективными и удобными для всех участников судебного процесса.

Подробнее об этом по ссылке

 Президент Владимир Путин подписал закон, распространяющий на уголовно-процессуальную сферу возможность обработки биометрических персональных данных без согласия их владельцев. Согласно прежним нормам, без согласия человека его биометрические данные могли обрабатываться в случаях, предусмотренных законодательством о госслужбе, об обороне, безопасности, оперативно-разыскной деятельности, противодействии терроризму и коррупции, а также в связи с исполнением договоров о реадмиссии, осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, проведением обязательной государственной дактилоскопии и геномной регистрации и в ряде других ситуаций.

Утвержденными поправками этот перечень дополнен случаями, предусмотренными уголовно-процессуальным законодательством.

Кроме того, на уголовно-процессуальную сферу распространена возможность обработки специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья и интимной жизни человека.

Закон вступит в силу с 1 сентября 2025 года.

Подробнее по этой ссылке

  Федеральная судья в Миннесоте исключила экспертные показания специалиста по дезинформации Джеффа Хэнкока после того, как обнаружила, что в поданном им в суд документе использовались фейковые цитаты, созданные ИИ. Хэнкок, профессор Стэнфорда, признал, что использовал ChatGPT-4o, который, вероятно, "сгенерировал" две ложные ссылки.

Судья Лаура Провинцино заявила, что, хотя Хэнкок использовал поддельные цитаты не намеренно, эта ошибка «подрывает доверие к нему в глазах суда». Также судья запретила подавать исправленные документы.

Подробнее по этой ссылке

  Вопросы безопасности интернет-ресурсов судебной системы должны находиться на постоянном контроле Верховного суда и Судебного департамента, заявил в четверг президент России Владимир Путин на ежегодном совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации.

Как отметил Владимир Путин, сегодня в сферу судопроизводства всё более активно внедряются информационные технологии, граждане широко используют электронные сервисы судебной системы, и сам судебный процесс нередко проходит в онлайн-режиме.

"Использование современных информационных технологий – важный шаг к повышению доступности и открытости правосудия. Вместе с тем, вопросы безопасности интернет-ресурсов судебной системы, укрепления их защиты от различных угроз должны находиться на постоянном контроле Верховного Суда и Судебного департамента", - сказал президент.

Подробнее по этой ссылке

  В Сахалинской области тестируют пилотный проект по внедрению искусственного интеллекта для протоколирования судебных заседаний у мировых судей. ИИ-инструмент должен подготовить стенограмму, проанализировать аудиозапись судебного заседания, выделить ключевые моменты, а также сформировать протокол.

Представители госорганов региона подчеркивают, что такое ПО предназначено для повышения эффективности работы судебной системы. ИИ-помощники позволят сэкономить время работы секретарей судебного заседания.

При положительном опыте данное решение планируется внедрить для осуществления аудиозаписи рабочих совещаний, проводимых в органах исполнительной власти субъекта.

Подробнее по этой ссылке.

  Сложившаяся десятилетиями и являющаяся общепринятой письменная форма уголовного судопроизводства вытесняется введением электронного документооборота в ходе судебных стадий уголовного процесса.

Безусловно, данная тенденция сохранит свое начало и будет лишь развиваться, несмотря на имеющуюся критику со стороны ряда ученых и наблюдающиеся трудности в сфере информационной безопасности, потребности в высокой компетентности субъектов расследования, необходимость верификации полученных показаний и т. п.

Переход на электронный документооборот и развитие программного средства «Электронное уголовное дело» является неотвратимым направлением развития практики раскрытия и расследования преступлений, успешно применяемой в ряде зарубежных стран.

Подробнее по этой ссылке