Наиболее перспективным направлением защиты информации от несанкционированного доступа является использование электронной цифровой подписи.

Для получения более полной информации на сайте приглашаем пройти несложную процедуру регистрации. Это позволит нам иметь контакты, которые мы можем использовать для сотрудничества, обмена информацией и участия в совместных научных проектах!!

Даже если электронный оборот будет вводиться, то на первом этапе это разумно сделать его лишь в качестве дополнения к уже существующему порядку.

Привлечение в уголовный процесс возможностей электронного документооборота позволит значительно сократить сроки исполнения поручений и международных запросов.

Для иных "электронных" документов серьезной юридической и технической проблемой является их удостоверение. В настоящий момент существуют электронные подписи и другие возможности идентификации лиц, например в банковских компьютерных сетях. Эти возможности могут быть использованы и в уголовном процессе.

В Российской Федерации завершается согласование федеральной целевой программы "Создание и внедрение государственной автоматизированной системы правовой статистики" (ГАС ПС), которой предусматривается введение до 2022 года единой федеральной базы о зарегистрированных преступлениях в России. ГАС ПС будет представлять собой независимую систему учета, позволяющую отслеживать любое дело с момента его возбуждения и до судебного решения. Граждане смогут подавать заявления о преступлениях в электронном виде и получать их номера в онлайн-режиме. В правоохранительных органах (СКР, МВД, МЧС, ФСБ, ФТС, ФСИН) для ведения общей базы создадут автоматизированные рабочие места.

Для подачи заявления о преступлениях и происшествиях в Республике Казахстан необходимо иметь электронную цифровую подпись. Получить электронный ключ можно, подав online заявку на сайте Национального удостоверяющего Центра или на портале электронного правительства, либо же обратиться в Центр обслуживания населения. Рост статистических данных о количестве уголовных правонарушений не является свидетельством ухудшения криминогенной обстановки в стране, поскольку изменен порядок приема и регистрации заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях. 

В монографии освещаются актуальные проблемы использования электронных (цифровых) доказательств в судопроизводстве Российской Федерации как с позиций теории науки криминалистики, так и с учётом современного опыта криминалистической и правоприменительной деятельности в отечественном уголовном процессе, а также раскрывается и зарубежная практика их использования.

Для последовательного восприятия обстоятельств совершения преступлений и устранения противоречий стоит в первую очередь основываться на доказательствах, носящих объективный характер (видео с камер наружного наблюдения, детализация телефонных соединений, биллинг, система ГИБДД "Поток", навигационные устройства и др.), а во вторую - на тех, которые носят субъективный характер.

Сложная природа используемых в доказательствах информационных сигналов, которые могут быть как аналоговыми, так и цифровыми, привели к тому, что их стали именовать одним обобщённым термином – ЭЛЕКТРОННЫМИ доказательствами. Имея при этом в виду оба вида сигналов – цифровых и аналоговых, однако воспроизводимых с помощью специализированной ЭЛЕКТРОННОЙ техники. Как будто бы имеющих одну форму – воспроизводимого изображения или аудио – звука на специализированных электронных приборах (мониторах или аудиосистемах). Поэтому и появилось в юридических статьях так много определений терминов со словом ЭЛЕКТРОННЫЙ (электронный документ, электронная подпись и др.), которое содержит обобщённое понятие 2-х новых форм доказательств – аналоговых и цифровых.