Яковлева К.Ю. Использование электронной информации в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2024. 35 с.

Научная новизна заключается

в комплексном характере исследования электронной информации, обусловленного её специфическими свойствами, и использования такой информации в уголовно-процессуальном доказывании с учётом современного развития и состояния уголовно-процессуального законодательства и практики его применения. Результаты исследования состоят в разработке понятия «электронная информация в уголовно-процессуальном доказывании»; в формулировании классификации электронной информации, используемой в уголовном процессе, и её свойств; в выявлении и обосновании критериев определения вида доказательства, содержащего электронную информацию, среди существующих видов доказательств; в обосновании необходимости указания в протоколе следственных действий контрольной суммы изымаемой и копируемой электронной информации. Сформулированы предложения по совершенствованию норм, определяющих использование электронной информации в процессах собирания, проверки и оценки доказательств, содержащих такую информацию.

Положения, выносимые на защиту:

1. Электронная информация в уголовно-процессуальном доказывании – электронная форма представления сведений, состоящих из сообщения (контента) и данных (метаданных), подвергаемая основным информационным процессам, осуществляемым только с помощью средств вычислительной техники, используемых в собирании, проверке и оценке доказательств, а также представляющих значимость для уголовного дела.

2. Классификации электронной информации, используемой в уголовнопроцессуальном доказывании, по следующим основаниям: 1) по отношению к способу получения электронной информации: оригинал и копия; 2) по отношению к объектам, созданным электронной информацией: электронный документ, цифровая валюта, программа (программное обеспечение) и (или) результат её использования;

3) по отношению к режиму доступа к электронной информации: общедоступная и ограниченного доступа.

3. Свойствами электронной информации, используемой в уголовно-процессуальном доказывании, выступают: 1) двухкомпонентность (контент и метаданные); 2) невозможность существования электронной информации вне её физического носителя; 3) верифицируемость; 4) множественность копий электронной информации; 5) нереализуемость информационных процессов без применения специальных средств вычислительной техники.

4. Разработаны критерии отнесения электронной информации, имеющей доказательственное значение, к конкретному виду доказательств из числа установленных законом (вещественные доказательства или иные документы).

5. Собирание доказательств‚ содержащих электронную информацию‚ – это урегулированные уголовно-процессуальным законом процессы производства следственных и иных процессуальных действий с целью получения и фиксации доказательств, содержащих электронную информацию, об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, с помощью средств вычислительной техники.

6. На основе специфических особенностей собирания доказательств, содержащих электронную информацию, а также классификации следственных действий по отношению к особенностям собирания доказательств, содержащих электронную информацию, предложены подвиды традиционных следственных действий таких, как осмотр и обыск: осмотр электронных носителей информации и обыск мест нахождения электронной информации, а также выработаны критерии их разграничения: 1) «осмотр электронного носителя информации – это вид осмотра, который состоит в обследовании электронного носителя информации с целью обнаружения, изъятия и (или) копирования, фиксации электронной информации с использованием сертифицированных средств вычислительной техники»; 2) «обыск места нахождения электронной информации – это вид обыска‚ который состоит в принудительном обследовании мест нахождения электронной информации с целью обнаружения, изъятия и (или) копирования, фиксации электронной информации, имеющей значение для уголовного дела, с использованием сертифицированных средств вычислительной техники».

7. Обоснована необходимость обязательного использования сертифицированных средств вычислительной техники и указания в протоколе следственного действия контрольной суммы электронной информации в целях создания дополнительных гарантий достоверности доказательств, содержащих электронную информацию. Специфика электронной информации обусловила новый способ проверки достоверности доказательств, содержащих электронную информацию, – установление аутентичности исходной и скопированной электронной информации.

8. Обоснованы предложения по совершенствованию правовых норм, регламентирующих использование электронной информации в уголовно-процессуальном доказывании:

1) об изменении части первой статьи 176 УПК России: «Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов, электронных носителей информации производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела»;

2) об изменении первого предложения части второй статьи 164.1 УПК России: «2. Электронные носители информации изымаются в ходе производства следственных действий при обязательном применении сертифицированных средств вычислительной техники, перечень которой утверждается Правительством Российской Федерации, и при необходимости с участием специалиста»;

3) о дополнении статьи 164.1 УПК России частью четвёртой в следующей редакции: «4. В протоколе следственного действия после изъятия электронного носителя информации и (или) копирования информации следователем делается запись о контрольной сумме информации»;

4) о дополнении пунктом 9.1 Приложения к межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания‚ следователю или в суд от 27 сентября 2013 г. в следующей его редакции: «При представлении носителей‚ содержащих электронную информацию‚ в рапорте указывается контрольная сумма электронной информации».

PDR