Зигура Н. А. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2010.

Научная новизна исследования

определяется его целью, задачами и особенностями подхода к компьютерной информации как самостоятельному виду доказательств. Автором впервые предпринята попытка рассмотреть компьютерную информацию как самостоятельный вид доказательств в свете уголовно-процессуального права. Нами предлагается определение компьютерной информации, ее материального носителя, компьютерной информации как доказательства, предложены классификации компьютерной информации. Впервые автор попытался произвести разграничение иных документов и компьютерной информации, разграничение вещественных доказательств и компьютерной информации. Собирание, проверка и оценка компьютерной информации рассматриваются с учетом механизма их формирования как отражения события преступления в электронной среде с помощью алгоритма, заданного программой. Определены задачи проверки компьютерной информации, разработаны основания оценки компьютерной информации как доказательства. Выдвинут ряд предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практические рекомендации, направленные на решение вопросов использования компьютерной информации в качестве самостоятельного вида доказательств.

Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Компьютерная информация – сведения, представленные в электронно-цифровой форме на материальном носителе, создаваемые аппаратными и программными средствами фиксации, обработки и передачи информации, а также набор команд (программ), предназначенные для использования в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или управления ими. 

2. Материальные носители компьютерной информации – материальные объекты (энергонезависимые и энергозависимые), в том числе физические поля (энергозависимые), в которых сведения находят свое отображение в виде символов, сигналов, предназначенные для перенесения информации во времени и пространстве, обладающих реквизитами, позволяющими идентифицировать данную информацию, а также подтвердить её подлинность и целостность в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети.

3. Компьютерная информация является самостоятельным видом доказательств, исходя из ее специфической формы, среды существования, механизма формирования и способа введения ее в качестве доказательств в уголовный процесс или способа преобразования ее в доказательство. Компьютерная информация как вид доказательств является комплексным образованием, поэтому она будет иметь значение доказательства при наличии нескольких элементов: – носителя компьютерной информации; – процессуального акта – протокола осмотра компьютерной информации, в котором описано происхождение носителя компьютерной информации, условия и обстоятельства его обнаружения, изъятия, упаковки, а также краткое описание содержания находящейся на нем информации (может быть представлена распечатка компьютерной информации), с указанием реквизитов данной информации. В протоколе осмотра необходимо указать программу, с помощью которой возможно воспроизведение компьютерной информации; – постановления о признании компьютерной информации доказательством и приобщении ее к уголовному делу, в котором индивидуальные признаки носителя компьютерной информации и ее реквизиты совпадают с указанными в протоколе.

4. Выделяются следующие основания для разграничения компьютерной информации и иных документов:

– по механизму формирования. Источником доказательства применительно к иному документу выступает автор документа. Компьютерная информация создается с помощью алгоритма, заданного программой;

– по среде существования. Иной документ предназначен для обработки мыслящими субъектами, людьми, среда существования у него аналоговая. Компьютерная информация обрабатывается техническими объектами, аппаратными и программными средствами. Среда существования у него электронная;

– по привязке к носителю. У иного документа жесткая привязка к материальному носителю. У компьютерной информации нет жесткой привязки, в отличие от иного документа, материальный носитель компьютерной информации может использоваться многократно для записи различной информации;

– по признаку воспроизведения. Иной документ непосредственно воспринимается органами чувств человека. Компьютерная информация непосредственно воспринимается только объектом электронной цифровой среды, человек воспринимает компьютерную информацию опосредованно с помощью технических и программных средств; 5. Выделяются следующие основания для разграничения компьютерной информации и вещественных доказательств:

– по доказательственному значению. Вещественное доказательство – это предмет и доказательственное значение определяется физическими свойствами или местоположением этого предмета. Компьютерная информация – это содержание сведений. Эта информация находится на материальном носителе, иначе она не может быть признана доказательством, но внешний вид этого носителя никак не отражает ту информацию, которая на нем записана. Доказательное значение имеет сама информация, а не ее носитель. – по механизму образования. Для вещественных доказательств характерно механическое элементарное отражение фактов. Механизм формирования компьютерной информации определяется алгоритмом, который задан разработчиком (коллективом разработчиков) и реализуется в конкретной программе, которая является средством отражения фактов; – по признаку восприятия. В вещественном доказательстве информация содержится в своем естественном, некодированном виде, и преобразование ее для восприятия, не нужно. Компьютерная информация всегда опосредована через машинный носитель информации, вне которого она не может существовать, и восприятие её (компьютерной информации) возможно только посредством технического средства (компьютера); – по признаку среды существования. Вещественное доказательство является частью аналоговой среды. Компьютерная информация это среда программных и технических средств, то есть электронная среда.

6. Предлагаются следующие основания классификации компьютерной информации:

1) по связи с событием преступления:

– компьютерная информация, которая служила орудием совершения преступления;

– компьютерная информация, которая сохранила на себе следы преступления;

– компьютерная информация, на которую были направлены преступные действия;

– иная компьютерная информация, которая устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2) по происхождению: – компьютерная информация, созданная пользователем;

– компьютерная информация, созданная аппаратными и программными средствами.

Эту информацию можно подразделить на регистрируемые данные (лог-файлы) и научные данные.

3) по типу данных:

– текстовая информация;

– базы данных;

– графическая информация;

– анимация;

– мультимедийная;

– программы для ЭВМ.

4) по типу носителя:

– компьютерная информация на энергозависимом носителе;

– компьютерная информация на энергонезависимом носителе. 5) по степени свободы использования на основании закона:

– общедоступная (открытая); – ограниченного доступа (охраняемая законом

– государственная тайна, коммерческая тайна, служебная тайна, иная тайна).

6) по степени защищенности программными средствами:

– открытая (не защищенная);

– скрытая (защищенная).

7. Задачами проверки компьютерной информации являются: познание содержания доказательственной информации путем её воспроизведения; анализ реквизитов компьютерной информации (тип файла, объем, дата создания, дата изменения, дата открытия). Данный анализ способствует установлению связей с обстоятельствами, подлежащими доказыванию; проверка достоверности компьютерной информации с помощью установления механизма возникновения (источника). Проверка источника компьютерной информации заключается в выяснении исправно ли было оборудование, с которого или при помощи которого была снята компьютерная информация, а также корректно ли работало программное обеспечение.

8. Для определения специальных оснований оценки компьютерной информации как доказательства используется механизм её образования. В качестве специальных оснований необходимо выделить психологические, гносеологические и юридические. В качестве психологического основания оценки компьютерной информации как доказательства выступает убеждение субъекта оценки в том, что необходимо критически подходить к оценке данного вида доказательств, вне зависимости от тех трудностей, которые могут возникнуть при этом. В качестве гносеологического основания выступает наличие у субъектов оценки основ специальных знаний, содержание которых составляет понимание ими механизма образования и формы существования компьютерной информации. В качестве юридического основания выступают положения закона о процессуальном порядке получения и закрепления компьютерной информации, о правилах оценки компьютерной информации как доказательства, а также нормы закона, предусматривающие права тех лиц, чьи интересы затрагивает данный вид информации.

PDF