Аннотация. В статье исследуется воздействие процессов цифровизации на реализацию прав участников уголовного судопроизводства. Отмечается, что стремительное внедрение цифровых технологий в уголовный процесс открывает новые возможности для обеспечения прав подозреваемых, обвиняемых, потерпевших и других участников, одновременно ставя перед законодательством и правоприменением новые вызовы. Проведен анализ современного состояния правового регулирования цифровых инноваций — от видео- конференц-связи и электронного документооборота до использования электронных доказательств и привлечения специалистов в ИТ-сфере. Выявлен ряд проблем и пробелов законодательства, которые могут препятствовать эффективной реализации прав участников процесса в цифровой среде. На основе обзора научной литературы и действующей правовой базы сформулированы конкретные предложения по совершенствованию уголовно- процессуального законодательства: регламентация удаленного участия через видеосвязь, определение статуса и компетенций ИТ-специалиста (например, криптоэксперта), установление единых требований к формату, защите и хранению электронных доказательств, создание обязательных электронных архивов уголовных дел, а также расширение возможностей электронного обмена материалами между сторонами и судом. Реализация этих мер призвана обеспечить баланс между инновационностью цифровых решений и гарантированностью прав участников судопроизводства.

Ключевые слова: цифровые технологии, уголовный процесс, права участников, видео- конференц-связь, электронные доказательства, цифровизация судопроизводства, электронный документооборот

Для цитирования: Латыпов, В. С. Влияние цифровых технологий на реализацию прав участников уголовного судопроизводства / В. С. Латыпов, Б. А. Галлямов // Правопорядок: история, теория, практика. – 2026. – № 1 (48). – С. 141-146. – DOI 10.47475/2311-696X-2026-48-1-141-146. – EDN EJOWKE.

PDF

Список источников:

1. Мищенко Е. В. Уголовное судопроизводство в условиях глобальной цифровизации общества / Е. В. Мищенко, Н. О. Никурадзе, Е. А. Марина // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022. Т. 15, № 8. С. 1082–1093.

2. Андреева О. И. Проблемы использования в уголовном судопроизводстве электронных документов / О. И. Андреева, О. А. Зайцев // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник статей, Томск, 25–27 января 2018 года / Научные редакторы О. И. Андреева, Т. В. Трубникова. Том 79. Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. С. 4–17.

3. Зуев С. В. О современной концепции развития информационных технологий в уголовном судопроизводстве (РИТВУС) // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. С. 618–629. EDN ZIFXUV.

4. Чурикова А. Ю. Проблемы цифровизации российского уголовного процесса // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2021. № 6(143). С. 209–216.

5. Пастухов П. С. Криминалистическое исследование как иное процессуальное действие в системе средств доказывания в уголовном процессе // Ex Jure. 2023. № 4. С. 145–161.

6. Пастухов П. С. Электронное вещественное доказательство в уголовном судопроизводстве // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 396. С. 149–153. DOI: 10.17223/15617793/396/27. EDN UJLDGZ.

7. Зуев С. В. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие и значение // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. № 3(26). С. 46–51. EDN YJXYEK.

8. Зуев С. В. «Человеческий фактор» в уголовном судопроизводстве в условиях развития цифровизации // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2024. Т. 24, № 1. С. 16–22.

9. Гарипов Т. И. Изучение зарубежного опыта правового регулирования создания электронных образов уголовных дел в сфере программного обеспечения и технических средств, используемых для создания электронных образов уголовных дел / Т. И. Гарипов, Н. А. Моругина // Вестник Воронежского института МВД России. 2022. № 1. С. 146–154.

10. Мичурина О. В. От бумажного к электронному документообороту: российский уголовный процесс в русле современных мировых тенденций // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития: материалы международной научно- практической конференции, Санкт- Петербург, 24 ноября 2023 года. — Санкт- Петербург, 2023. С. 184–189.

11. Гайворонская Л. В. Восстановление уголовных дел (ст. 158.1 УПК РФ): анахронизм или необходимость? // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18, № 7(152). С. 134–142.

12. Смушкин А. Б. Об экосистеме предварительного расследования // Вестник Томского государственного университета. 2023. № 488. С. 242–247.

13. Химичева О. В. Изменение уголовно- процессуальной формы в условиях цифровизации: новые риски и возможности / О. В. Химичева, П. О. Панфилов // Вестник Московского университета МВД России. 2024. № 1. С. 158–164.

14. Русман Г. С. Цифровые инструменты в примирительных процедурах уголовного судопроизводства: современное состояние и перспективы / Г. С. Русман, С. В. Сурменева // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития: материалы международной научно- практической конференции, Санкт- Петербург, 24 ноября 2023 года. Санкт- Петербург, 2023. С. 256–262.

15. Солодовник В. В. О некоторых направлениях цифровизации предварительного расследования как средства упрощения порядка досудебного производства // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2023. № 2(60). С. 61–66.