Идея транспарентности («прозрачности») активно предлагается для внедрения в систему принципов уголовного процесса и даже претендует на более высокий статус – технологических и идеологических основ судопроизводства. Необходимость практической реализации этой идеи обосновывается объективными обстоятельствами, историческими предпосылками, зарубежным опытом и прочими многочисленными достоинствами.

Профессор Поляков М.П. формулирует сомнения, которые должны учитываться при воплощении идеи транспарентности в законодательство и практику. Данная идея, несмотря на внешнюю схожесть с положениями о гласности и открытости уголовного судопроизводства, не является исключительно полезной и безопасной.

По мнению ученого, юридическая наука должна оценивать транспарентность с точки зрения не только ее правозащитных достоинств, но и возможных угроз государственным интересам.

Автор критически оценивает тенденции, способствующие внедрению идеи транспарентности в современное уголовное судопроизводство и правосудие в целом. Особое внимание уделяет таким тенденциям, как вестернизация и цифровизация уголовного процесса. В качестве тенденции называет присутствие благодушной тональности обсуждения идеи транспарентности в рамках научных дискуссий.

Подробнее по ссылке