Вход в Электронную библиотеку РИТВУС

Гайдин А.И. Криминалистическое сопровождение проверочной деятельности по сообщениям о неправомерном доступе к компьютерной информации // Вестник Воронежского института МВД России. 2025. № 4. С. 241-250.

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы использования специальных знаний на стадии возбуждения уголовного дела при проверке сообщений о неправомерном доступе к компьютерной информации. Автор анализирует возможности применения проверочных средств для установления основания возбуждения уголовного дела с учетом специфики следов компьютерных преступлений. Обосновывает ранее обозначенное в науке предложение о необходимости нормативного закрепления нового уголовно-процессуального действия «криминалистическое исследование».

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Чурикова А.Ю., Устинов Д.С. Транспарентность и защита персональных данных в уголовном судопроизводстве Китая // Правовая политика и правовая жизнь. 2026. № 1. С. 208-214.

Аннотация: актуальность тематики статьи связана с теми проблемами законодательного и правоприменительного характера, которые возникают в Китайской Народной Республике (Китай, КНР) при реализации транспарентности уголовного судопроизводства в условиях его информатизации и обеспечении прав и свобод личности. Всё возрастающий запрос общества на  транспарентность уголовно-процессуальной деятельности создает реальные угрозы приватности частной жизни граждан. Цель статьи заключается в анализе опыта КНР по поиску баланса между транспарентностью и защитой персональных данных участников уголовного судопроизводства и в выявлении тех общих проблем, которые существуют и в Российской Федерации в рассматриваемой области. В результате проведенного анализа авторы приходят к  выводу, что гарантиями должной защиты сведений о  личной жизни граждан в условиях транспарентности уголовного судопроизводства в КНР и России должно стать закрепление на законодательном уровне принципов определенности цели получения и передачи данных по уголовному делу, соразмерности, категоризации и дифференциации данных. Необходимо также установить процессуальный порядок получения судебного решения для применения цифровых технологий в тех ситуациях, где это может привести к раскрытию персональных данных либо вмешательству в частную жизнь.

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Епихин А.Ю., Мишин А.В. Цифровое обеспечение процесса применения мер безопасности в уголовном судопроизводстве // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2025. Т. 54, № 2. С. 156-163.

Аннотация. Информационные технологии в настоящее время используются практически во всех сферах деятельности правоохранительных органов и суда. В этой связи актуализируются возможности внедрения указанных технологий в уголовно-процессуальную деятельность при производстве по делам, в том числе связанным с осуществлением посткриминального противоправного посягательства на участников уголовного судопроизводства. Процесс цифровизации в этом случае должен быть связан с созданием правовой и нормативной базы, имеющей межотраслевое (междисциплинарное) содержание и комплексное содержание. Вместе с тем, отечественный законодатель с определённой долей осторожности дополняет действующий УПК РФ правовыми нормами, которые регулируют применение информационных технологий в уголовно-процессуальной деятельности, что создаёт предпосылки дальнейших теоретических разработок, направленных на совершенствование практики применения цифровых средств в сфере производства по уголовному делу.

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Кулаевский А.В. Цифровая среда как источник формирования следов лица, совершившего дистанционное мошенничество // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2025. № 25. С. 96-97.

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Карташов И.И. Использование искусственного интеллекта в расследовании преступлений: проблема достоверности  // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. 2025. № 11. С. 122-128.

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы достоверности информации, получаемой с применением технологий искусственного интеллекта в процессе расследования преступлений. Делается акцент на юридической природе достоверности как свойства доказательств, приводятся конкретные примеры судебной практики и зарубежного опыта, раскрываются технологические ограничения ИИ и даются предложения по нормативному регулированию его использования.

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Харисова З.И. Алгоритмы действий следователя (дознавателя) на стадии возбуждения уголовного дела о преступлении в сфере компьютерной информации // Вестник Московского университета МВД России. 2025. № 4. С. 147-152.

Аннотация. На сегодняшний день в условиях повсеместной цифровой трансформации отмечается крайне низкий уровень раскрываемости преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации, что объясняется высокой латентностью, трансграничностью и технологической сложностью данной категории преступных деяний. Для любого государства это сопряжено с возрастающими угрозами национальной безопасности, экономической стабильности и социальной устойчивости, при этом недостаточная раскрываемость указанных преступлений способствует безнаказанности киберпреступников, наносит ущерб информационной инфраструктуре страны, подрывая доверие к интеграции технологий в жизнедеятельность человека, а также создает предпосылки для дестабилизации общественно-политической ситуации. По этой причине необходимо выявить особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях в сфере компьютерной информации, что обеспечит своевременное реагирование на сообщения (заявления) о преступном деянии, а также изъятие и фиксацию электронных доказательств, от качества и полноты которых во многом зависит исход расследования. В рамках исследования проанализированы материалы уголовных дел и судебно-следственной практики, которые послужили основой для формирования типичных алгоритмов действий следователя (дознавателя) на стадии возбуждения уголовного дела по ряду наиболее распространенных в настоящее время преступлений в сфере компьютерной информаций. Были приведены фактические данные, имеющие значение для возбуждения уголовного дела в рамках проверки сообщения или заявления о совершенном преступлении в сфере компьютерной информации, особенности установления принадлежности абонентского номера сотовой связи, принадлежности IP-адреса к конкретному поставщику услуг, а также направления запросов поставщикам-провайдерам и в кредитно-финансовые организации. Отдельно рассмотрено содержание материалов проверки сообщения о преступлении для случая, если заявитель является юридическим лицом

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Смушкин А. Б. Криминалистическое исследование метапространства // Вестник Института права Башкирского государственного университета. 2026. № 1(29). С. 304-320.

Аннотация. Статья посвящена вопросам исследования пространства метавселенных (метапространства) в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Констатируется, что безопасность, связанную с цифровыми мирами, необходимо рассматривать, с одной стороны, как контроль безопасности самих цифровых миров от взлома и создания полностью криминальных метапространств (например, для преступных переговоров или иных целей), а с другой – в формате использования цифровых миров для преступных целей. Цель: обозначить правовой вакуум и основные точки приложения усилий научного сообщества и следственно-судебной практики в целях предупреждения превращения метапространства в еще одну инцидентную сферу киберпространства; разработать перспективные рекомендации по исследованию метапространства и его декриминализации. Методы: при подготовке статьи использовался всеобщий диалектический метод, а также общенаучные методы, такие как методы анализа, синтеза, моделирования, экстраполяции и другие. Результаты: рассмотрены основные характеристики и свойства метапространства. Обозначены основные существующие проблемы и те, которые могут возникнуть в ближайшей перспективе. Расследование преступлений в рассматриваемом пространстве осложняет ряд факторов нормативного, технического, политического и экономического характера. Предложены криминалистические рекомендации по различным аспектам исследования метапространства в криминалистических целях.

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Бахтеев Д.В., Шевырталов Е.П. Информационное обеспечение криминалистической деятельности // Актуальные проблемы российского права. 2025. Т. 20, № 4(173). С. 132-145.

Аннотация. Статья посвящена информационному обеспечению криминалистической деятельности сотрудников правоохранительных органов. Поскольку информация играет важную роль в обеспечении эффективности деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, возрастает необходимость изучения принципов работы с ней, а именно получения, анализа и последующего использования в установлении всех обстоятельств случившегося. Для этого необходимо сформировать представление об информационном обеспечении криминалистической деятельности и важности его применения при раскрытии и расследовании преступлений на основе анализа возможностей современных источников криминалистически значимой информации. В работе рассмотрены формы криминалистической информации: доказательственная, ориентирующая и справочная. Дано понятие информационного обеспечения криминалистической деятельности, а также исследовано его соотношение со смежными категориями. Оцениваются элементы системы информационного обеспечения криминалистической деятельности: информационные ресурсы, информационные технологии, информационные процессы и информационная безопасность. Проанализированы возможности использования основных источников информационного обеспечения криминалистической деятельности: специализированные программные системы, открытые информационные ресурсы, криминалистические учеты, мобильные справочные системы. Охарактеризована роль источников криминалистической информации в повышении эффективности деятельности по раскрытию и расследованию отдельных видов преступлений, раскрыты риски использования и пути их минимизации. Отмечено, что субъект расследования может обращаться как к внутренним, так и к внешним источникам информации, однако необходимо всегда критически относиться к любым сведениям.

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Зайцев О.А., Смирнов В.Е. Совершенствование процессуальных механизмов наложения ареста на криптовалюту в ходе производства по уголовному делу // Вестник Томского государственного уни­верситета. 2025. № 510. С. 219-225.

Аннотация. Показано использование универсальных цифровых платежных инструментов, позволяющих в рамках преступной деятельности осуществлять отношения обмена вне контролируемого государством бан­ковского сектора. Выявлены тенденции использования криптовалюты и криптокошельков при совершении об­щественно опасных деяний, а также определены перспективные направления совершенствования уголовно­процессуальных механизмов наложения ареста на имущество. Вносятся конкретные предложения, направлен­ные на повышение гарантий прав участников уголовного судопроизводства при производстве рассматривае­мой меры процессуального принуждения.

Ссылка на ЭБ РИТВУС