Вышла в свет статья доктора юридических наук, профессора С.В. Зуева и кандидата юридических наук, доцента Н.А. Моругиной, на тему: "Электронное уголовное дело: теоретическая модель".

В статье авторы ставят перед собой задачу показать теоретическую модель электронного уголовного дела, которая может быть использована законодателем при внесении изменений и дополнений в действующее законодательство для создания правовой регламентации электронного производства по уголовным делам.

Подробнее по этой ссылке.

 По мнению профессора О.А. Зайцева, перспективными направлениями трансформации уголовно-процессуального доказывания являются: а) расширение возможностей обращения к технологическим интегрированным платформам, способствующим получению необходимых данных в инфраструктуре единого информационного пространства; б) изменение существующих представлений об уголовно-процессуальной форме, вступающей в противоречие с современными способами получения доказательственной информации; в) динамичное внедрение электронного документооборота в уголовное судопроизводство; г) дальнейшая правовая регламентация использования электронных доказательств при доказывании виновности (невиновности) лица в совершении преступного деяния, а также иных обстоятельств, имеющих отношение к уголовному делу; д) расширение круга следственных действий, позволяющих более продуктивно получать доказательственную информацию в электронном формате; е) конкретизация компетенции полномочий субъектов уголовно-процессуального доказывания.

Происходящая трансформация исследуемого процесса должна не только учитывать неизбежность дальнейшего стремительного внедрения в материю уголовного судопроизводства все более прогрессивных технологий, что, несомненно, отразится на правовой модели уголовно-процессуального доказывания, но и опираться на важнейшие его институты, выработанные теорией доказательств и доказательного права и показавшие свою эффективность на протяжении ряда столетий.

Подробнее по ссылке

Ученого в феврале 2023 года обвинили в серии громких и жестоких убийств 20-летней давности. Арестовали его из-за ошибки искусственного интеллекта. Цветков оказался похож на фоторобот преступника. Всего на 55%. В декабре, спустя почти год, ученого выпустили из-под стражи. 
В марте 2024 года прокуратура официально извинилась перед Александром Цветковым за «моральный вред, связанный с необоснованным привлечением к уголовной ответственности». Ведомство прислало ученому письмо лично. 

Подробнее по этой ссылке.

 6 июня 2024 года на основании ходатайства Следственного управления Главного управления ГКНБ КР по г. Бишкек, впервые судьей Первомайского районного суда принято решение о применении новой меры пресечения в виде электронного наблюдения, в рамках нововведения в УПК КР новой меры пресечения в виде «электронного наблюдения». 

В рамках исполнения совместного приказа «О взаимодействии между ГКНБ КР и Департаментом пробации при МЮ КР по использованию электронных и иных технических средств контроля при применении меры пресечения в виде электронного наблюдения», в здании Главного управления выездная группа Департамента пробации совместно с сотрудниками ГУ ГКНБ КР по г. Бишкек впервые на основании решения суда провела процедуру установки электронного браслета на обвиняемого, а также инструктаж о правилах его использования, а также последствия в случае уничтожения устройства.

Нововведение направлено на усиление контроля за лицами, находящимися под следствием, и улучшение соблюдения условий меры пресечения.

Важно отметить, что мера «Электронного наблюдения» не будет применяться к лицам, обвиняемым в особо тяжких преступлениях, а также в тяжких преступлениях, связанных с применением насилия, сообщает Минюст.

Подробнее по этой ссылке

"Обвиняемый, подозреваемый и подсудимый, ограниченные в своих действиях мерами принуждения, в том числе в случае применения к ним меры пресечения в виде заключения под стражу, особенно нуждаются в использовании цифровых технологий. Уже сейчас в соответствии с поправками в наш УПК им позволяют участвовать в режиме онлайн в судебных процессах, без мучительных переездов в автозаке из СИЗО в суд и обратно, проводить встречи с адвокатом или со следователем. Используя цифровые технологии, находящийся под стражей может пообщаться с родственниками с помощью электронных писем.

Развивается система «Электронное правосудие», которая позволяет посредством интернета подавать документы в суд, следить за их движением и ходом рассмотрения дела, информировать участников судебного процесса обо всех событиях по делу и решать многие другие задачи. И конечно, удобно для участников уголовного процесса со стороны защиты, а также следователю иметь возможность работать с электронным уголовным делом, а не носить на ознакомление по окончании предварительного следствия огромное количество томов" - отметила Татьяна Николаевна Москалькова.

Подробнее по этой ссылке.

Татарстан станет пилотным регионом по участию в судах по видеосвязи.

«Соглашение определяет Татарстан пилотным регионом для тестирования возможности участия граждан в судебных заседаниях по ВКС, не приходя на судебный участок. Участие не с конкретной точки, а через портал государственных и муниципальных услуг Российской Федерации», — сказал министр юстиции Татарстана Рустем Загидуллин. В случае успешной реализации пилота проект масштабируют на другие регионы страны.

Подробнее по этой ссылке

 Министерство юстиции РФ вернулось к планам по созданию суперсервиса, который позволил бы перевести исполнительное производство в цифровую плоскость. Такая необходимость вызвана несовершенством действующих сервисов на фоне увеличивающегося каждый год объема принудительного взыскания. Участники рынка надеются, что инициатива поможет решить ряд системных проблем во взыскании и увеличить его скорость.

Анатолий Зазулин, старший юрист INTELLECT: "Создание цифровых инструментов в области исполнения, о которых говорит Минюст, — это не дань моде, а объективная потребность настоящего. Существующая система — Банк исполнительных производств — к сожалению, не справляется с возложенными на нее функциями. Основными проблемами Банка ИП является постоянная загруженность, которая ведет к периодам недоступности сервиса, а также недостаточная конкретность представленных данных".

Подробнее по этой ссылке

Отрицать цифровизацию - значит отрицать прогресс, отрицать саму жизнь. Она войдет в нашу жизнь независимо от нас.

Когда законодатель во вновь созданную статью 164.1 УПК вносит правило о том, что осмотр и изъятие любой вычислительной техники требует обязательного участия специалиста, и это вызывает протест.

Вся цифровая техника останется инструментом в руках человека. Она потребует от него новых знаний и постоянного развития. 

Подробнее по этой ссылке

 Возможное использование искусственного интеллекта в назначении наказаний способно значительно трансформировать уголовное правосудие, предлагая новые горизонты для его эффективности.

В то же время важно сохранять баланс между технологическими инновациями и необходимостью человеческого суждения, чтобы обеспечить справедливость и адекватность назначаемых наказаний.

Подробнее по этой ссылке

 В Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в рамках юбилейной XXV Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» с 26 ноября по 6 декабря 2024 года пройдет Первый Российско-китайский юридический форум.

Работа форума будет происходить в формате круглых столов по следующим секциям:  

- «Интернационализация юридической науки и образования»;

- «Правовые аспекты консалтинга на основе опыта России и Китая»;

- «Правовое регулирование трансграничных частноправовых отношений и международного бизнеса в рамках российско-китайского сотрудничества»;

- «Цифровая трансформация в праве России и Китая в условиях научно-технологического развития»;

- «Стратегические векторы совместных российско-китайских правовых исследований».

Форум пройдет на русском, английском и китайском языках.

Принять участие можно в качестве слушателя или докладчика.

Докладчикам необходимо пройти регистрацию до 1 ноября 2024 года, слушателям - до 15 ноября по ссылке

Подробнее по этой ссылке