На заседании Президиума Совета судей РФ был рассмотрен вопрос о разработке новых технологий для судебной системы, которые позволят ей интегрироваться в новую информационную структуру социума и автоматизировать рабочие места (в том числе с использованием технологий искусственного интеллекта).

В связи с этим было принято решение о создании рабочей группы под руководством председателя Совета судей РФ Виктора Момотова с участием представителей Верховного Суда РФ, председателей судов, представителей Совета судей РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ, медиагруппы «Судья» и Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).

Планируется, что рабочая группа утвердит план мероприятий на текущий год, а выработанные ею предложения станут предметом обсуждения на Форуме «Судебная власть и технологии искусственного интеллекта», который организуется Советом судей РФ совместно с журналами «Российская юстиция» и «Судья».

В дальнейшем к обсуждению этой темы на заседаниях рабочей группы будет привлечен более широкий круг экспертов из различных сфер, включая представителей научного сообщества.

Подробнее по ссылке

 На заседании Президиума Совета судей РФ был рассмотрен вопрос о разработке новых технологий для судебной системы, которые позволят ей интегрироваться в новую информационную структуру социума и автоматизировать рабочие места (в том числе с использованием технологий искусственного интеллекта).

В связи с этим было принято решение о создании рабочей группы под руководством председателя Совета судей РФ Виктора Момотова с участием представителей Верховного Суда РФ, председателей судов, представителей Совета судей РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ, медиагруппы «Судья» и Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).

Планируется, что рабочая группа утвердит план мероприятий на текущий год, а выработанные ею предложения станут предметом обсуждения на Форуме «Судебная власть и технологии искусственного интеллекта», который организуется Советом судей РФ совместно с журналами «Российская юстиция» и «Судья».

В дальнейшем к обсуждению этой темы на заседаниях рабочей группы будет привлечен более широкий круг экспертов из различных сфер, включая представителей научного сообщества.

Окружной суд Роттердама протестировал использование искусственного интеллекта в качестве инструмента для составления мотивировочной части приговоров по уголовным делам. Судьи и секретари использовали ИИ для создания первичного черновика, объясняющего обоснование вынесенного решения. ИИ не принимал участие в самом вынесении приговора, и все стороны были уведомлены об экспериментальном использовании технологии.

Несмотря на эффективность инструментов ИИ эксперимент не снял опасения по поводу рисков использования систем ИИ в судебных разбирательствах. Суд предложил рассмотреть возможность разработки защищённой внутренней системы ИИ, обученной на публичных судебных решениях, чтобы повысить точность работы. 

Подробнее по ссылке

В Казахстане разрабатывают обновленную версию системы судебной экспертизы «Е-сараптама 2.0» с применением технологий искусственного интеллекта. Нововведение позволит повысить точность и скорость исследований», — сообщило агентство Kazinform со ссылкой на исполняющего обязанности директора Центра судебных экспертиз Бакытжана Байтилесова.

Цель системы заключается в обеспечении цифровизации судебно-экспертных процессов. Она позволяет экспертам оперативно составлять заключения и взаимодействовать с правоохранительными органами в электронном формате.

Cейчас ведется активная работа над модернизацией системы, и "Е-сараптама 2.0" будет использовать передовые технологии искусственного интеллекта. Это позволит не только повысить точность и скорость исследований, но и сделать процессы еще более эффективными и удобными для всех участников судебного процесса.

Подробнее об этом по ссылке

 Президент Владимир Путин подписал закон, распространяющий на уголовно-процессуальную сферу возможность обработки биометрических персональных данных без согласия их владельцев. Согласно прежним нормам, без согласия человека его биометрические данные могли обрабатываться в случаях, предусмотренных законодательством о госслужбе, об обороне, безопасности, оперативно-разыскной деятельности, противодействии терроризму и коррупции, а также в связи с исполнением договоров о реадмиссии, осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, проведением обязательной государственной дактилоскопии и геномной регистрации и в ряде других ситуаций.

Утвержденными поправками этот перечень дополнен случаями, предусмотренными уголовно-процессуальным законодательством.

Кроме того, на уголовно-процессуальную сферу распространена возможность обработки специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья и интимной жизни человека.

Закон вступит в силу с 1 сентября 2025 года.

Подробнее по этой ссылке

  Федеральная судья в Миннесоте исключила экспертные показания специалиста по дезинформации Джеффа Хэнкока после того, как обнаружила, что в поданном им в суд документе использовались фейковые цитаты, созданные ИИ. Хэнкок, профессор Стэнфорда, признал, что использовал ChatGPT-4o, который, вероятно, "сгенерировал" две ложные ссылки.

Судья Лаура Провинцино заявила, что, хотя Хэнкок использовал поддельные цитаты не намеренно, эта ошибка «подрывает доверие к нему в глазах суда». Также судья запретила подавать исправленные документы.

Подробнее по этой ссылке

  Вопросы безопасности интернет-ресурсов судебной системы должны находиться на постоянном контроле Верховного суда и Судебного департамента, заявил в четверг президент России Владимир Путин на ежегодном совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации.

Как отметил Владимир Путин, сегодня в сферу судопроизводства всё более активно внедряются информационные технологии, граждане широко используют электронные сервисы судебной системы, и сам судебный процесс нередко проходит в онлайн-режиме.

"Использование современных информационных технологий – важный шаг к повышению доступности и открытости правосудия. Вместе с тем, вопросы безопасности интернет-ресурсов судебной системы, укрепления их защиты от различных угроз должны находиться на постоянном контроле Верховного Суда и Судебного департамента", - сказал президент.

Подробнее по этой ссылке

  В Сахалинской области тестируют пилотный проект по внедрению искусственного интеллекта для протоколирования судебных заседаний у мировых судей. ИИ-инструмент должен подготовить стенограмму, проанализировать аудиозапись судебного заседания, выделить ключевые моменты, а также сформировать протокол.

Представители госорганов региона подчеркивают, что такое ПО предназначено для повышения эффективности работы судебной системы. ИИ-помощники позволят сэкономить время работы секретарей судебного заседания.

При положительном опыте данное решение планируется внедрить для осуществления аудиозаписи рабочих совещаний, проводимых в органах исполнительной власти субъекта.

Подробнее по этой ссылке.

  Сложившаяся десятилетиями и являющаяся общепринятой письменная форма уголовного судопроизводства вытесняется введением электронного документооборота в ходе судебных стадий уголовного процесса.

Безусловно, данная тенденция сохранит свое начало и будет лишь развиваться, несмотря на имеющуюся критику со стороны ряда ученых и наблюдающиеся трудности в сфере информационной безопасности, потребности в высокой компетентности субъектов расследования, необходимость верификации полученных показаний и т. п.

Переход на электронный документооборот и развитие программного средства «Электронное уголовное дело» является неотвратимым направлением развития практики раскрытия и расследования преступлений, успешно применяемой в ряде зарубежных стран.

Подробнее по этой ссылке

  В Издательстве «Юрлитинформ» вышла коллективная монография «Правовые и организационно-технологические гарантии цифрового уголовного судопроизводств». В монографии разработан и предложен проект Цифрового УПК, который может быть использован для совершенствования уголовно-процессуального закона.

Представлен понятийный аппарат; раскрыты принципы цифрового уголовного судопроизводства; показан государственный контроль в цифровой среде уголовного процесса; проанализирован положительный опыт зарубежных стран в использовании электронного уголовного дела; рассмотрены проблемы цифрового равенства, применения технологий искусственного интеллекта; раскрыто криминалистическое обеспечение цифрового уголовного судопроизводства.

Издание будет полезно ученым, профессорско-преподавательскому составу, аспирантам, адъюнктам, практикующим юристам, а также всем тем, кому интересны проблемы электронного отправления правосудия.

Подробнее по этой ссылке