Аннотация. Статья посвящена анализу практики применения технологий искусственного интеллекта (ИИ) в деятельности государственного обвинителя. Автор, опираясь на практический опыт прокуратуры Саратовской области, анализирует существующие и потенциальные направления интеграции ИИ-ассистентов в уголовное судопроизводство. Актуальность темы обусловлена необходимостью повышения эффективности поддержания государственного обвинения в современных условиях роста объема данных. В работе выделяются и подробно рассматриваются четыре ключевых направления использования ИИ: 1) интеллектуальный анализ доказательственной информации и проверка законности процессуальных действий и решений; 2) автоматизация подготовки речи государственного обвинителя; 3) моделирование стратегии обвинения и подготовка к судебному заседанию; 4) обучение и повышение квалификации прокуроров. На примере анализа обвинительного заключения показаны возможности ИИ по выявлению недостатков и их критичности. Отмечается, что, несмотря на практическую пользу, внедрение ИИ сопряжено с проблемами, включая правовые пробелы, зависимость от зарубежных технологий, ограничения по обработке персональных и мультимедийных данных. На основе выявленных проблем автор вносит предложения по совершенствованию законодательства. Предлагается дополнить УПК РФ новой статьей 90.1, закрепляющей правовой статус ИИ как вспомогательного средства, обязательность проверки результатов использования ИИ лицом, принимающим решение, а также порядок фиксации применения ИИ в материалах дела. Обосновывается необходимость создания специального режима обработки данных правоохранительными органами с использованием ИИ. Делается вывод, что внедрение ИИ способно повысить эффективность деятельности государственных обвинителей, но требует создания адекватной правовой базы, обеспечивающей баланс между интересами правосудия и защитой прав личности.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, искусственный интеллект, поддержание обвинения, прокурор, речь государственного обвинителя, цифровая трансформация.

Для цитирования: Арзуманян, А. Э. Практика использования искусственного интеллекта в деятельности государственного обвинителя / А. Э. Арзуманян // Правопорядок: история, теория, практика. 2026. № 1(48). С. 125–130.

PDF

Список источников:

1. Афанасьев А. Ю. Искусственный интеллект в уголовном процессе // Юридическая техника. 2021. № 15. С. 571–574.

2. Лебедев З. С. Некоторые вопросы применения искусственного интеллекта в уголовном процессе России // Основы экономики, управления и права. 2021. № . 4 (29). С. 45–48.

3. Чурикова А. Ю. Искусственный интеллект в уголовном процессе: возможности и риски использования // Информационное право. 2023. № 4(78). С. 22–25. DOI: 10.55291/1999-480X-2023-4-22-25.

4. Веревошников Е. А. Перспективы применения технологий искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2025. № 1 (71). С. 59–67.

5. Рябцева Е. В. Проблема использования искусственного интеллекта в уголовном правосудии // Всероссийский криминологический журнал. 2023. Т. 17, № . 1. С. 73–80.

6. Чурикова А. Ю. Цифровая трансформация уголовно- процессуальной деятельности // Законность. 2024. № 2(1072). С. 62–66. 

7. Зуев С. В. Уголовно- процессуальный цифровой комплаенс: возможные риски // Правопорядок: история, теория, практика. 2021. № 2 (29). С. 104–108.

8. Карташов И. И., Карташов И. И. Искусственный интеллект: уголовно- правовой и процессуальный аспекты // Актуальные проблемы государства и права. 2021. Т. 5, № 17. С. 75–89.

9. Пристансков В. Д., Харатишвили А. Г., Евстратова Ю. А. Искусственный интеллект — новая форма использования специальных знаний в расследовании и раскрытии киберпреступлений // Всероссийский криминологический журнал. 2023. Т. 17, № 6. С. 586–596.

10. Чурикова А. Ю. Использование искусственного интеллекта в целях управления рисками уголовно- процессуальной деятельности правоохранительных органов // Технологии XXI века в юриспруденции: мат. Пятой междунар. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 19 мая 2023 года. — Екатеринбург: АНО «Центр содействия развитию криминалистики «КримЛиб»», 2023. С. 250–256.

11. Буглаева Е. А. Перспективы внедрения технологий искусственного интеллекта в деятельность правоохранительных органов по составлению процессуальных документов // Вестник Южно- Уральского государственного университета. Серия: Право. 2022. Т. 22, № 1. С. 7–12.

12. Володин Е. А. Особенности внедрения искусственного интеллекта в судебные процессы: автоматизация и цифровизация правоприменения // Юридическая наука. 2025. № 4. С. 85–89.

13. Roksandić S., Protrka N., Engelhart M. Trustworthy Artifi cial Intelligence and its use y Law Enforcement Authorities: where do we stand? // 2022 45th ju ilee international convention on information, communication and electronic technology (MIPRO). IEEE, 2022. P. 1225–1232.

14. Зуев С. В., Зазулин А. И. Цифровой УПК: новая концепция развития права // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. № 1 (40). С. 67–77. DOI: 10.47475/2311-696X-2024-40-1-67-77