Вход в Электронную библиотеку РИТВУС

Карташов И.И. Использование искусственного интеллекта в расследовании преступлений: проблема достоверности  // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. 2025. № 11. С. 122-128.

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы достоверности информации, получаемой с применением технологий искусственного интеллекта в процессе расследования преступлений. Делается акцент на юридической природе достоверности как свойства доказательств, приводятся конкретные примеры судебной практики и зарубежного опыта, раскрываются технологические ограничения ИИ и даются предложения по нормативному регулированию его использования.

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Харисова З.И. Алгоритмы действий следователя (дознавателя) на стадии возбуждения уголовного дела о преступлении в сфере компьютерной информации // Вестник Московского университета МВД России. 2025. № 4. С. 147-152.

Аннотация. На сегодняшний день в условиях повсеместной цифровой трансформации отмечается крайне низкий уровень раскрываемости преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации, что объясняется высокой латентностью, трансграничностью и технологической сложностью данной категории преступных деяний. Для любого государства это сопряжено с возрастающими угрозами национальной безопасности, экономической стабильности и социальной устойчивости, при этом недостаточная раскрываемость указанных преступлений способствует безнаказанности киберпреступников, наносит ущерб информационной инфраструктуре страны, подрывая доверие к интеграции технологий в жизнедеятельность человека, а также создает предпосылки для дестабилизации общественно-политической ситуации. По этой причине необходимо выявить особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях в сфере компьютерной информации, что обеспечит своевременное реагирование на сообщения (заявления) о преступном деянии, а также изъятие и фиксацию электронных доказательств, от качества и полноты которых во многом зависит исход расследования. В рамках исследования проанализированы материалы уголовных дел и судебно-следственной практики, которые послужили основой для формирования типичных алгоритмов действий следователя (дознавателя) на стадии возбуждения уголовного дела по ряду наиболее распространенных в настоящее время преступлений в сфере компьютерной информаций. Были приведены фактические данные, имеющие значение для возбуждения уголовного дела в рамках проверки сообщения или заявления о совершенном преступлении в сфере компьютерной информации, особенности установления принадлежности абонентского номера сотовой связи, принадлежности IP-адреса к конкретному поставщику услуг, а также направления запросов поставщикам-провайдерам и в кредитно-финансовые организации. Отдельно рассмотрено содержание материалов проверки сообщения о преступлении для случая, если заявитель является юридическим лицом

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Смушкин А. Б. Криминалистическое исследование метапространства // Вестник Института права Башкирского государственного университета. 2026. № 1(29). С. 304-320.

Аннотация. Статья посвящена вопросам исследования пространства метавселенных (метапространства) в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Констатируется, что безопасность, связанную с цифровыми мирами, необходимо рассматривать, с одной стороны, как контроль безопасности самих цифровых миров от взлома и создания полностью криминальных метапространств (например, для преступных переговоров или иных целей), а с другой – в формате использования цифровых миров для преступных целей. Цель: обозначить правовой вакуум и основные точки приложения усилий научного сообщества и следственно-судебной практики в целях предупреждения превращения метапространства в еще одну инцидентную сферу киберпространства; разработать перспективные рекомендации по исследованию метапространства и его декриминализации. Методы: при подготовке статьи использовался всеобщий диалектический метод, а также общенаучные методы, такие как методы анализа, синтеза, моделирования, экстраполяции и другие. Результаты: рассмотрены основные характеристики и свойства метапространства. Обозначены основные существующие проблемы и те, которые могут возникнуть в ближайшей перспективе. Расследование преступлений в рассматриваемом пространстве осложняет ряд факторов нормативного, технического, политического и экономического характера. Предложены криминалистические рекомендации по различным аспектам исследования метапространства в криминалистических целях.

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Бахтеев Д.В., Шевырталов Е.П. Информационное обеспечение криминалистической деятельности // Актуальные проблемы российского права. 2025. Т. 20, № 4(173). С. 132-145.

Аннотация. Статья посвящена информационному обеспечению криминалистической деятельности сотрудников правоохранительных органов. Поскольку информация играет важную роль в обеспечении эффективности деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, возрастает необходимость изучения принципов работы с ней, а именно получения, анализа и последующего использования в установлении всех обстоятельств случившегося. Для этого необходимо сформировать представление об информационном обеспечении криминалистической деятельности и важности его применения при раскрытии и расследовании преступлений на основе анализа возможностей современных источников криминалистически значимой информации. В работе рассмотрены формы криминалистической информации: доказательственная, ориентирующая и справочная. Дано понятие информационного обеспечения криминалистической деятельности, а также исследовано его соотношение со смежными категориями. Оцениваются элементы системы информационного обеспечения криминалистической деятельности: информационные ресурсы, информационные технологии, информационные процессы и информационная безопасность. Проанализированы возможности использования основных источников информационного обеспечения криминалистической деятельности: специализированные программные системы, открытые информационные ресурсы, криминалистические учеты, мобильные справочные системы. Охарактеризована роль источников криминалистической информации в повышении эффективности деятельности по раскрытию и расследованию отдельных видов преступлений, раскрыты риски использования и пути их минимизации. Отмечено, что субъект расследования может обращаться как к внутренним, так и к внешним источникам информации, однако необходимо всегда критически относиться к любым сведениям.

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Зайцев О.А., Смирнов В.Е. Совершенствование процессуальных механизмов наложения ареста на криптовалюту в ходе производства по уголовному делу // Вестник Томского государственного уни­верситета. 2025. № 510. С. 219-225.

Аннотация. Показано использование универсальных цифровых платежных инструментов, позволяющих в рамках преступной деятельности осуществлять отношения обмена вне контролируемого государством бан­ковского сектора. Выявлены тенденции использования криптовалюты и криптокошельков при совершении об­щественно опасных деяний, а также определены перспективные направления совершенствования уголовно­процессуальных механизмов наложения ареста на имущество. Вносятся конкретные предложения, направлен­ные на повышение гарантий прав участников уголовного судопроизводства при производстве рассматривае­мой меры процессуального принуждения.

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Зуев С.В., Латыпов В.С. Концептуальные основы и правовое регулирование производства по электронным уголовным делам в особом порядке // Виктимология. 2026. Т. 13, № 1. С. 120–136.

Аннотация. В данной статье приводятся результаты комплексного исследования, посвященного теоретическим и практическим аспектам формирования особого порядка производства по электронным уголовным делам в Российской Федерации. Анализ российского и зарубежного опыта позволил авторам разработать концептуальные основы данного особого производства, представляющего собой информационно-­технологическую систему по раскрытию и расследованию преступлений, а также отправлению электронного правосудия. В работе доказано, что переход на электронное производство по уголовным делам является не просто технической заменой бумажного носителя процессуальных документов, а новой процессуальной реальностью, обладающей уникальными характеристиками: цифровым онтологическим статусом, динамической процессуальной формой, платформенной организацией и интеграцией процедур с доказательствами. Ключевым результатом настоящего проекта стало научное обоснование необходимости правовой регламентации в УПК РФ новой главы 40.2 «Особый порядок производства по электронным уголовным делам», а также изменения и дополнения в другие статьи Кодекса, регулирующие общие положения уголовного судопроизводства. Концептуально важным является создание Единой цифровой платформы уголовного судопроизводства, трансформацию процедур на основе сплошной аудиовизуальной фиксации и регламентацию электронных доказательств. Приоритетной задачей признается идентификация системных рисков внедрения (кибербезопасность, цифровое неравенство, технологическая зависимость) и разработка комплекса превентивных мер, обеспечивающих баланс между цифровой трансформацией и защитой основных идей отправления правосудия. Работа содержит детально проработанные теоретико-прикладные положения для по‑ следующей законодательной имплементации, а также стратегической модернизации уголовного судопроизводства России.

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Чурикова А. Ю. Цифровая трансформация и транспарентность уголовного судопроизводства // Правопорядок: история, теория, практика. 2026. № 1(48). С. 179–183.

Аннотация. Статья посвящена комплексному анализу проблем и перспектив цифровой трансформации уголовного судопроизводства в ее неразрывной связи с обеспечением транспарентности. Актуальность темы обусловлена ростом объема цифровых данных, увеличением числа киберпреступлений и повышением общественных ожиданий в отношении открытости и эффективности правосудия. Выявлены существенные пробелы в правовом регулировании, в частности, отсутствие в УПК РФ норм, регламентирующих использование передовых цифровых технологий (искусственный интеллект, блокчейн, большие данные), что приводит к фрагментарному и ведомственному характеру преобразований, создает риски нарушения прав личности и препятствует формированию единого цифрового пространства. В качестве решения предлагается разработка национальной Стратегии цифровой трансформации уголовного судопроизводства, предусматривающей внесение системных изменений в отраслевое законодательство и утверждение стандартов внедрения технологий, оценки рисков и обеспечения информационной безопасности. Доказывается, что лишь комплексный подход позволит достичь подлинной транспарентности, способствующей защите прав граждан и повышению эффективности уголовного судопроизводства.

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Рябчиков С. А. Электронный документ, электронный документооборот и цифровая платформа в уголовном судопроизводстве: соотношение и перспективы развития // Правопорядок: история, теория, практика. 2026. № 1(48). С. 173–178.

Аннотация.  статье проводится исследование теоретических и практических аспектов цифровизации уголовного судопроизводства. В частности, устанавливается соотношение ключевых элементов цифровой трансформации уголовного процесса: электронного документа в уголовном судопроизводстве как базовой единицы цифрового правосудия; электронного документооборота по уголовным делам как уголовно- процессуальной и организационно- технологической деятельности; электронного документооборота как системы, то есть технического решения, обеспечивающего создание и обмен документами; цифровой платформы как интегрированного решения для организации уголовного судопроизводства в цифровой среде. Анализируется правовое обоснование и практическое значение указанных элементов при производстве по уголовным делам. Выявляются и систематизируются основные проблемы внедрения цифровых технологий в уголовное судопроизводство, включая вопросы нормативного регулирования, стандартизации форматов и обеспечения информационной безопасности при обмене процессуально значимыми документами. Определяются перспективные направления формирования единой цифровой среды правосудия, среди которых создание интегрированной системы электронного документооборота, разработка унифицированных стандартов и правил, а также формирование комплексной цифровой платформы, обеспечивающей все этапы расследования уголовного дела и судебного разбирательства в электронном формате.

Ссылка на ЭБ РИТВУС

Гришина А.Б. Этико-правовые риски цифровизации уголовного процесса: проблемы и пути минимизации // Правопорядок: история, теория, практика. 2026. № 1(48). С. 131–135.

Аннотация. Статья посвящена комплексному анализу этико- правовых рисков, связанных с цифровизацией уголовного судопроизводства. В работе автором предлагается рассмотрение двух ключевых групп рисков, связанных с обработкой персональных данных при помощи информационных технологий и цифровым неравенством участников уголовного процесса. В рамках первой группы исследуются проблемы чрезмерного вмешательства в частную жизнь личности при сборе персональной информации и аккумуляции таких данных в государственных информационных системах. Также в первую группу автором включены вопросы временной ограниченности хранения информации в информационных системах. Вторая группа рисков объединяет риски технологического неравенства участников уголовного процесса и дисбаланс возможностей в доступе к цифровым инструментам между стороной обвинения и защиты. В качестве решения обозначенных проблем предлагается разработка многоуровневой системы гарантий, включающей законодательное закрепление этических принципов работы с информационными технологиями, а также парадигма использования информационных технологий в контексте реализации функции содействия правосудию, позволяющая обеспечить равный доступ всех участников уголовного процесса (сторона обвинения, сторона защиты, суд, а также иные участники, привлеченные к разбирательству по уголовному делу) к цифровым инструментам.

Ссылка на ЭБ РИТВУС