Аннотация. Статья посвящена комплексному анализу проблем и перспектив цифровой трансформации уголовного судопроизводства в ее неразрывной связи с обеспечением транспарентности. Актуальность темы обусловлена ростом объема цифровых данных, увеличением числа киберпреступлений и повышением общественных ожиданий в отношении открытости и эффективности правосудия. Выявлены существенные пробелы в правовом регулировании, в частности, отсутствие в УПК РФ норм, регламентирующих использование передовых цифровых технологий (искусственный интеллект, блокчейн, большие данные), что приводит к фрагментарному и ведомственному характеру преобразований, создает риски нарушения прав личности и препятствует формированию единого цифрового пространства. В качестве решения предлагается разработка национальной Стратегии цифровой трансформации уголовного судопроизводства, предусматривающей внесение системных изменений в отраслевое законодательство и утверждение стандартов внедрения технологий, оценки рисков и обеспечения информационной безопасности. Доказывается, что лишь комплексный подход позволит достичь подлинной транспарентности, способствующей защите прав граждан и повышению эффективности уголовного судопроизводства.

Ключевые слова: уголовный процесс, транспарентность, цифровая трансформация, цифровые технологии, открытость, доступность, понятность, гласность, прозрачность судопроизводства, участие общества

Благодарности. Выражаю благодарность научному сообществу РИТВУС (развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве), а также МАСП (международная ассоциация содействия правосудию) за содействие в проведении социологического исследования.

Финансирование. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-28-01190 «Транспарентность уголовного судопроизводства в условиях цифровизации и информатизации», https://rscf.ru/project/25-28-01190/ Для цитирования: Чурикова А. Ю. Цифровая трансформация и транспарентность уголовного судопроизводства // Правопорядок: история, теория, практика. 2026. № 1(48). С. 179–183. DOI: 10.47475/2311-696X2026-48-1-179-183.

Для цитирования: Чурикова, А. Ю. Цифровая трансформация и транспарентность уголовного судопроизводства / А. Ю. Чурикова // Правопорядок: история, теория, практика. 2026 № 1(48). С. 179–183. DOI:b10.47475/2311-696X-2026-48-1-179-183

PDF

Список источников:

1. Тучков Я. В. Цифровизация уголовного судопроизводства как условие повышения транспарентности деятельности его властных субъектов // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2024. № 3 (70). С. 162–171.

2. Павленков Р. В., Колосович М. С. Транспарентность деятельности властных субъектов уголовного судопроизводства // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2024. № . 1 (68). С. 120–132.

3. Спесивов Н. В. Доверие как важнейший элемент достижения социального назначения уголовного судопроизводства // Правовая политика и правовая жизнь. 2025. № . 2. С. 278–286.

4. Федорович В. Ю., Химичева О. В., Андреев А. В. Внедрение технологий информатизации и искусственного интеллекта как перспективные направления развития современного уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № . 2. С. 205–210.

5. Марковичева Е. В. Цифровая трансформация российского уголовного судопроизводства //Правосудие. 2020. Т. 2. № 3. С. 86–99.

6. Чурикова А. Ю. Цифровая трансформация уголовно- процессуальной деятельности // Законность. 2024. № 2(1072). С. 62–66.

7. Чурикова А. Ю. Использование информационных технологий и систем в уголовном судопроизводстве: возможности, риски, правовое регулирование: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Чурикова Анна Юрьевна. Саратов, 2025. 48 с.

8. Зуев С. В., Зазулин А. И. Цифровой УПК: новая концепция развития права // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. № 1(40). С. 67–77. DOI: 10.47475/2311-696X-2024-40-1-67-77

9. Чурикова А. Ю. Технология дополненной реальности в уголовном судопроизводстве // Законность. 2024. № 9(1079). С. 50–56.