Аннотация: В статье рассматриваются проблемы достоверности информации, получаемой с применением технологий искусственного интеллекта в процессе расследования преступлений. Делается акцент на юридической природе достоверности как свойства доказательств, приводятся конкретные примеры судебной практики и зарубежного опыта, раскрываются технологические ограничения ИИ и даются предложения по нормативному регулированию его использования.

Для цитирования: Карташов, И. И. Использование искусственного интеллекта в расследовании преступлений: проблема достоверности / И. И. Карташов // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. – 2025. – № 11. – С. 122-128.

PDF

Список источников:

1. Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. –М., 2012. –213 c.

2. Empowering safety & justice with technology. – URL: https://www.akkodisaustralia.com.au/public-safety-and-justice (дата обращения: 07.04.2025).

3. На машину проще вину свалить. – URL: https://www.kommersant.ru/doc/6396487?ysclid=m5tpm0s45e770468842(дата обращения: 07.04.2025).

4. Попов В.Л. Цифровизация в судебной экспертизе // Искусственный интеллект и тренды цифровизации: техногенный прорыв как вызов праву. Материалы Третьего Международного транспортно-правового форума. Москва, 2021.–С. 211–218.

5. Large Legal Fictions: Profiling Legal Hallucinations in Large Language Models. – URL: https://doi.org/10.48550/arXiv.2401.01301(датаобращения: 12.02.2025).

6. Reasoning Models Don’t Always Say What They Think. – URL: https://assets.anthropic.com/m/71876fabef0f0ed4/original/reasoning_models_pape r.pdf (дата обращения: 21.03.2025).

7. Technical Report: Large Language Models can Strategically Deceive their Users when Put Under Pressure. – URL: https://doi.org/10.48550/arXiv.2311.07590 (датаобращения: 12.03.2025).

8. Detecting misbehavior in frontier reasoning models. – URL: https://openai.com/index/chain-of-thought-monitoring/(датаобращения: 19.03.2025).

9. Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях. Принята на 31-м пленарном заседании ЕКЭП (Страсбург, 3-4 декабря 2018 года). – URL:https://rm.coe.int/ru-ethical-charter-en-version-17-12-2018-mdl-06092019-2- /16809860f4 (дата обращения: 19.03.2025).

10. Карташов И.И., Дядченко А.А. Системы поддержки принятия решений с искусственным интеллектом в судопроизводстве // Общество. Закон. Правосудие. – 2023. – № 1 (58). – С. 38–40.